Starší žiaci na medzinárodnom turnaji v Poľsku 18.-20.5.2012
IHT 18.2.2012 Bratislava
Starší žiaci 1997
Kodály Tatabánya - Sokol N. Veselí | 22:23 |
AON Fivers - ŠKP Bratislava | 20:25 |
Sokol N. Veselí - AON Fivers | 16:18 |
Sokol N. Veselí - ŠKP Bratislava | 17:29 |
AON Fivers - Kodály Tatabánya | 17:30 |
ŠKP Bratislava - Kodály Tatabánya | 30:20 |
Konečné poradie družstiev
1. | ŠKP Bratislava |
2. | Kodály Tatabánya |
3. | AON Fivers |
4. |
TJ Sokol Nové Veselí |
Najlepším hráčom sa stal hráč domáceho družstva Tomáš Popelka
Sokol cup 4.-5.2. 2012 Nové Veselí
Výsledky:
ŠKP Bratislava – Sokol Velké Meziříčí 22:7 (12:2)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Chlepko 4, Popelka 4, Eštok 3, Pomichal 3, Móza 2, Šimboch 2, Janoška 1, Profant 1, Román 1, Tribula 1, Novák, Prieložný
Úspešnosť streľby : 58%
Počet útokov / % úspešnosť : 38 / 58%
Technické chyby : 5
Úspešnosť brankárov : 67% ( Kalináč 71%, Mikuš 57% )
Bodovanie hráčov : 1. Móza, 2. Pomichal, 3. Popelka, 4. Kalináč, 5. Román, 6. Eštok, 7. Tribula, 8. Profant, 9 .Chlepko, 10. Mikuš, 11. Novák, 12. Šimboch, 13. Prieložný, 14. Janoška
ŠKP Bratislava – Dukla Praha 4 26:7 (15:1)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Šimboch 6, Chlepko 5, Eštok 3, Pomichal 3, Prieložný 2, Janoška 1, Móza 1, Novák 1, Popelka 1, Profant 1, Román 1, Tribula 1
Nehodnotené
ŠKP Bratislava – HCB Strakonice 1921 18:12 (9:6)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Popelka 7, Pomichal 5, Tribula 2, Eštok 1, Móza 1, Prieložný 1, Román 1, Chlepko, Janoška, Novák, Profant, Šimboch
Úspešnosť streľby : 78%
Počet útokov / % úspešnosť : 34 / 53%
Technické chyby : 11
Úspešnosť brankárov : 37% ( Kalináč 14%, Mikuš 50% )
Bodovanie hráčov : 1. Román, 2. Eštok, 3. Prieložný, 4. Popelka, 5. Tribula, 6. Pomichal, 7. Chlepko, 8. Mikuš, 9. Profant, 10. Janoška, 11. Šimboch, 12. Móza, 13. Novák, 14. Kalináč
ŠKP Bratislava – Sokol Telnice 20:10 (7:4)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Popelka 4, Šimboch 4, Janoška 3, Móza 3, Pomichal 3, Chlepko 2, Prieložný 1, Eštok, Novák, Tribula, Profant, Román
Úspešnosť streľby : 57%
Počet útokov / % úspešnosť : 44 / 45%
Technické chyby : 9
Úspešnosť brankárov : 47% (Kalináč 56%, Mikuš 33%)
Bodovanie hráčov : 1. Móza, 2. Pomichal, 3. Janoška, 4. Kalináč, 5. Šimboch, 6. Popelka, 7. Román, 8. Chlepko, 9. Tribula, 10. Prieložný, 11. Mikuš, 12. Novák a Profant, 14.Eštok
Semifinále:
Sokol Nové Veselí – ŠKP Bratislava 10:15 (6:11)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Popelka 5, Šimboch 3, Pomichal 2, Román 2, Tribula 2, Eštok 1, Chlepko, Janoška, Móza, Novák, Prieložný, Profant
Úspešnosť streľby : 58%
Počet útokov / % úspešnosť : 32 / 47%
Technické chyby : 7
Úspešnosť brankárov : 47% (Kalináč 70%, Mikuš 22%)
Bodovanie hráčov : 1. Móza, 2. Kalináč, 3. Román, 4. Popelka, 5. Tribula, 6. Pomichal, 7. Šimboch, 8. Janoška, 9. Prieložný, 10. Profant, 11. Chlepko, 12. Mikuš, 13. Eštok, 14. Novák
Finále:
ŠKP Bratislava – Dukla Praha 6 12:10 (5:4)
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš –Popelka 4, Chlepko 2, Pomichal 2, Šimboch 1, Eštok 1, Profant 1, Román 1, Janoška, Móza, Novák, Prieložný, Tribula
Úspešnosť streľby : 55%
Počet útokov / % úspešnosť : 25 / 48%
Technické chyby : 6
Úspešnosť brankárov : 55% ( Kalináč 57%, Mikuš 0% )
Bodovanie hráčov : 1. Tribula, 2. Pomichal, 3. Popelka, 4. Kalináč, 5. Chlepko, 6. Eštok, 7. Šimboch, 8. Román, 9. Profant, 10. Móza, 11. Mikuš, 12. Janoška (Novák, Prieložný nehodnotení)
ŠKP Bratislava obsadilo 1. miesto
Poradie družstiev: 1. ŠKP Bratislava
2. Dukla Praha 6
3. HCB Strakonice 1921
4. Sokol Nové Veselí
5. 1.HC Pardubice
6. Sokol Velké Meziříčí
7. Sokol Telnice
8. Sokol Ostrava
9. Dukla Praha 4
10. Loko České Budějovice
Štatistika družstva:
Úspešnosť streľby : 57%
Počet útokov / % úspešnosť : 139 / 59%
Technické chyby : 39 ( 7,8 na zápas )
Úspešnosť brankárov : 50% (Kalináč 56%, Mikuš 40%)
Bodovanie hráčov (počet bodov / odohrané minúty) :
1. Móza 5,99
2. Pomicha1 5,12
3. Popelka 4,88
4. Kalináč 4,19
5. Román 4,8
6. Tribula 4,26
7. Chlepko 3,18
8. Šimboch 3,03
9. Eštok 2,84
11. Profant 2,66
12. Prieložný 2,37
13. Janoška 2,07
14. Mikuš 1,36
15. Novák 0,57
Strelci družstva / % úspešnosť streľby :
1. Popelka 25 gólov (57% úspešnosť)
2. Pomichal 18 gólov (68%)
3. Šimboch 16 gólov (53%)
4. Chlepko 13 gólov (62%)
5. Eštok 9 gólov (75%)
6. Móza 7 gólov (60%)
7. Tribula 6 gólov (71%)
8. Román 6 gólov (71%)
9. Janoška 5 gólov (40%)
10. Prieložný 4 góly (50%)
11. Profant 3 góly (50%)
12. Novák 1 gól (20%)
Technické chyby :
1. Popelka 9
2. Pomichal 6
3. Eštok 5
4. Chlepko a Tribula 4
6. Móza a Román 3
8. Janoška a Prieložný 2
10. Novák a Mikuš 1
Získané lopty :
1. Móza 10
2. Tribula 9
3. Pomichal 7
4. Popelka 6
5. Chlepko 5
6. Román 4
7. Eštok a Prieložný 3
9. Šimboch 2
10. Novák 1
Hodnotenie trénera :
„Prvýkrát sme navštívili Nové Veselí v zimnom období a na vlastnej koži pocítili ako chutia ozajstné mrazy na Vysočine. Piaty ročník Sokol cupu nás však pekne zahrial a pridal sa k turnajom, na ktoré si vždy radi spomenieme. Po prvýkrát sme zaradili do nášho hodnotenia bodovanie hráčov, ktoré najobjektívnejšie preukáže úroveň ich užitočnosti pre družstvo.
Turnajový rozbeh bol vynikajúci. S pribúdajúcimi zápasmi však tempo hry mierne upadalo. Niečo podobné sa nám stalo nedávno v Třeboni. Hráči podvedome spúšťajú nohu z plynu. Akoby nás s poklesom kvality súpera opúšťala motivácia i koncentrácia.
Chlapcov sme tlačili do rýchlejšej hry. Páčila sa mi druhá vlna rýchleho útoku, hoci práve ona je príčinou vyššieho počtu technických chýb ako aj slabej úspešnosti streľby. Treba však hráčov nútiť do riešenia situácií v maximálnej rýchlosti. Práve to nás najväčšmi odlišuje od vyspelých družstiev, rýchlosť a dynamika vo všetkých činnostiach. Som presvedčený, že časom sa naša efektivita ruka v ruke s rýchlosťou zvýši.
Potešiteľná bola obranná hra družstva. Je vidieť, že sa jej dlhodobo venujeme. Menšie problémy sme mali vo finálovom zápase pri súperovej hre na dvoch pivotov.
Vynikajúci boli obaja brankári. Celková 50% úspešnosť zákrokov hovorí za všetko. Skvelý je ich mentálny progres.
Parádny turnaj odohral Oliver Móza. Nesmierne platný pred vlastnou bránkou. Získal 10 lôpt, pomer pozitívnych a negatívnych kritických situácií za celý turnaj je 24:6. Je len škoda, že rozdiel medzi obrannými a útočnými činnosťami je u neho výrazný.
Vo väčšine zlomových situácií figuroval výborný Popelka. Konečne začína aktívnejšie strieľať z diaľky, no musí zlepšiť efektivitu.
Kvalitne zahrali Román s Pomichalom. No obom vyčítam slabú streleckú aktivitu.
Sklamaním boli výkony Janošku a Chlepka. Prvý z nich hral pomaly, veľa kazil a v obrane nestíhal. Zo všetkých chlapcov je najtechnickejším, no v tejto kategórii to bez dynamiky a nasadenia nejde. Chlepko má problém v hlave. Prvé dva zápasy hral výborne, potom už na turnaji akoby nebol. On už musí byť aktívnejší, výraznejšie ovplyvňujúci dianie zápasu, strelecky úspešnejší. Falošné uspokojenie je zlou cestou.
Chlapcom za turnaj ďakujem, trénovať ich je radosť.“
Jihočeský pohár 14.-15.1. 2012 Třeboň
Výsledky:
ŠKP Bratislava – Baník Most 24:9
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Chlepko 3, Janoška 3, Kráčal 3, Popelka 3, Eštok 2, Prieložný 2, Román 2, Šimboch 2, Tribula 2, Mráz 1, Pomichal 1, Móza
ŠKP Bratislava – Sokol Praha Vršovice 20:4
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Tribula 5, Eštok 3, Chlepko 2, Janoška 2, Móza 2, Mráz 2, Kráčal 1, Pomichal 1, Popelka 1, Román 1, Šimboch 1, Prieložný
ŠKP Bratislava – Loko České Budějovice 18:11
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Eštok 4, Kráčal 4, Román 3, Móza 2, Janoška 1, Mráz 1, Pomichal 1, Popelka 1, Šimboch 1, Chlepko, Prieložný, Tribula
ŠKP Bratislava – Sokol Velké Meziříčí 15:12
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Chlepko 6, Popelka 4, Kráčal 1, Pomichal 1, Prieložný 1, Šimboch 1, Tribula 1, Eštok, Janoška, Móza, Mráz, Román
ŠKP Bratislava – HBC Strakonice 1921 18:13
Zostava a góly: Kalináč, Mikuš – Popelka 5, Janoška 2, Mráz 2, Šimboch 2, Tribula 2, Eštok 1, Chlepko 1, Móza 1, Pomichal 1, Román 1, Kráčal, Prieložný
ŠKP Bratislava obsadilo 1. miesto.
Poradie družstiev:
1. ŠKP Bratislava
2. HBC Strakonice
3. Sokol Velké Meziříčí
4. Baník Most
5. Loko České Budějovice
6. Vršovice
Najlepší brankár: Vojtech Drápela (Sokol Velké Meziříčí)
Najlepší hráč: Tomáš Popelka (ŠKP Bratislava)
Strelci družstva:
1. Popelka 14 gólov
2. Chlepko 12 gólov
3. Eštok a Tribula 10 gólov
5. Kráčal 9 gólov
6. Janoška 8 gólov
7. Román a Šimboch 7 gólov
9. Mráz 6 gólov
10. Móza 5 gólov
11. Pomichal 4 góly
12. Prieložný 3 góly
Hodnotenie trénera:
„Jihočeský pohár v malebnom mestečku rybníkov Třeboň sa hral už po jedenástykrát, naša účasť však bola premiérová.
Športová stránka nebola tentoraz najdôležitejšia. Základným cieľom prvého turnaja v roku 2012 bolo posilnenie starých väzieb v kolektíve a predovšetkým utvorenie nových s hráčmi, ktorí sú v družstve noví, respektíve staronoví (Kráčal, Eštok, Janoška). Na sile a odolnosti kolektívu si dlhodobo zakladáme. Nemohli sme urobiť lepšie ako si vybrať práve Třeboň, kde sa počas troch dní mohli títo chlapci herne i vzťahovo lepšie zžiť s našim družstvom.
Turnajové zápasy nás priveľmi nepreverili. No ukázali potenciál jednotlivých hráčov ako aj celého družstva a odhalili nedostatky, ktoré budeme v najbližších týždňoch odstraňovať. Všetci chlapci si mohli z chuti zahrať. V každom zápase sme určili dve zostavy, ktoré dostali rovnaký časový priestor na palubovke. Mohli sme si tak vyskúšať viacero alternatív a hráči viacero funkcií v rôznych zostavách, čo sa v ostávajúcej časti sezóny môže iba zísť.
Preto je pochopiteľné, že občas viazla súčinnosť v obrannej i útočnej fáze. Už menej pochopiteľné je uspokojenie, ktoré zavládlo po druhom zápase. Ak sme výrazne lepší, len s výhrou sa uspokojiť nemôžeme. Súper zrelý na prehru minimálne o 10 gólov musí takú prehru jednoducho utŕžiť. Toto sa ešte musíme naučiť.
Potešila nová posila z Malaciek, ľavoruký Mišo Kráčal. Výborne ľudsky zapadol a zvýšil konkurenciu medzi našimi spojkami.
Náš tím prežíva krásne obdobie. Darí sa nám vytvárať silný základ, na ktorom bude možné, v čase keď už pôjde najmä o hádzanú a výsledky, stavať. Obdobie, posúvajúce prežívanie hráčov na zmysluplnejšiu úroveň. Nič iné nás nemôže tešiť viac.“
Dobiáš cup 2.-4.12. 2011 Rožnov pod Radhoštěm
Výsledky:
Základná skupina
ŠKP Bratislava „97“ – TJ STM Olomouc 18:11
ŠKP Bratislava „97“ – Dukla Praha II. 12:11
Semifinálová skupina
ŠKP Bratislava „97“ – HC Zubří 15:14
ZŠ Pod Skalkou / Vsetín - ŠKP Bratislava „97“ 19:22
Finále
ŠKP Bratislava „97“ – Tatran Prešov 13:11
ŠKP Bratislava „97“ obsadilo 1. miesto.
Poradie družstiev: 1. ŠKP Bratislava „97“
2. Tatran Prešov
3. ZŠ Pod Skalkou / Vsetín
4. TJ Rožnov pod Radhoštěm
5. HC Zubří
6. HBC Strakonice 1921
7. Dukla Praha II.
8. Dukla Praha I.
9. HK Kúpele Bojnice
10. TJ STM Olomouc
11. HC Zlín
12. Slovan Modra
13. ŠKP Bratislava „98“
Strelci družstva: 1. Pomichal 27 gólov
2. Popelka 21 gólov
3. Chlepko, Móza a Šimboch 7 gólov
6. Tribula 4 góly
7. Román 3 góly
8. Rybanský 2 góly
9. Mráz 1 gól
10. Prieložný -
Hodnotenie trénera:
„Odohrali sme skvelý turnaj, plný emócií a radosti. Počas niekoľkých rokov sme poctivo vytvárali silnú partiu, kolektív, ktorý bude súdržný a vnútorne silný. Dnes je našim najlepším hráčom, konečne zdravo sebavedomý a odhodlaný.
Veľmi si cením našu nezlomnosť. V štyroch zápasoch počas turnaja sme prehrávali ešte v priebehu druhého polčasu, v niektorých prípadoch dosť vysoko, nikdy sme sa však nezlomili. To v minulosti nebývalo zvykom. Som na hráčov hrdý, išli na dno svojich súčasných síl a náš krásny šport im to vrátil. Chalani, super !!
Ale už od nového týždňa bude Rožnov iba peknou spomienkou, ktorá nás nebude zaujímať J. Rozhodujúci bude opäť poctivý tréning, aby sme sa k našim tímovým cieľom a hádzanárskym snom mohli neustále približovať. “
Starší žiaci 1997
1997 Starší žiaci |
SKP Bratislava |
AON Fivers |
Sokol Nové Veselí |
Kodály Zoltán ISK |
B | Poradie |
SKP Bratislava |
IHT
|
21:19 | 32:24 | 24:28 |
4 |
2. |
AON Fivers |
19:21 | IHT | 19:16 | 24:35 |
2 | 3. |
Sokol Nové Veselí |
24:33 | 16:19 | IHT | 19:32 | 0 | 4. |
Kodály Zoltán ISK |
28:24 | 35:24 | 32:19 | IHT | 6 |
1. |
Nový ročník medzinárodného hádzanárskeho projektu International handball tour (IHT) sa posledným víkendom opäť rozbehol. Oproti predchádzajúcim sezónam prináša nová edícia zásadné zmeny. Modru a Brno nahradili české Nové Veselí a rakúsky AON Fivers. IHT tým získalo na atraktivite a rozšírilo svoje pôsobenie do štyroch štátov.
V maďarskej Tatabányi sa stretli chlapci narodení v roku 1997 a 1999. Od prvého zápasu bolo zrejmé, že reorganizácia priniesla projektu IHT vyššiu kvalitu zápasov. Kategóriu mladších žiakov (1999) ovládlo Nové Veselí. Nestratilo ani bod a najmä ich zápas s domácou Tatabányou pohladil dušu milovníka hádzanej. Z ich prejavu sálala radosť, ich pohyb bol hyperaktívny a nebolo lopty, ktorá by bola stratená. Podobný pocit človek nadobudol aj z hry viedenských Fivers. Časy, kedy sa chodili ku nám Rakúšania učiť hádzanú, sú dávno preč. Dnes im hladíme na chrbát a závidíme prácu s mládežou. Ihneď upúta variabilita klamlivej činnosti, atletickosť, kvalitné riešenie zložitých herných situácií v maximálnej rýchlosti. Obranná hra stojí na rýchlych nohách a agresivite.
Naši chlapci sa zatiaľ so súpermi zrovnávať nemôžu. Je vidieť, že mnohí začali neskôr a len pomaly priňuchávajú k hádzanej. Väčšina z nich je navyše veľmi mladá. Rukopis trénera Bártu je však vidieť. Bude to chcieť veľa trpezlivosti, ale zlepšujúce výkony sú dôkazom správnej cesty.
V kategórii starších žiakov (1997) neprehrala ani zápas Tatabánya. Naši chlapci si proti domácim verili, zápas im však nevyšiel a ich prehra bola zaslúžená. Tatabánya nedominovala rýchlosťou ani príťažlivým prejavom. Mala excelentného strelca a niekoľko precízne naučených signálov, ktoré družstvá nevedeli ubrániť. Pekný zápas, s množstvom moderných prvkov, predviedli Nové Veselí a AON Fivers. Niekedy to malo bližšie k tenisu ako k hádzanej. Aj tu bolo vidieť, že hráči týchto družstiev sú nútení už v tréningovom procese riešiť situácie rýchlo a s vysokým rizikom. A je pozoruhodné, že trénerom prekáža oveľa viac zastavenie útoku z obavy zo straty lopty ako pokazená prihrávka v rýchlom protiútoku. Je jasné, že čo dnes prihrám ešte zle, už o rok nepokazím. Na Slovensku to vnímame opačne, len nič nepokaziť, neriskovať, chceme predsa vyhrať za každú cenu už v žiackych kategóriách.
Naši chlapci nehrali s takou ľahkosťou ako zvyčajne, pôsobili unavene a málo sebavedomo. Zápas s Tatabányou nezvládli, nevedeli zareagovať na celozápasovú osobnú obranu na Pomichala, zbytočná nervozita ich paralyzovala. Chýbala rýchlosť, väčšia túžba po víťazstve a vnútorná sila kolektívu. Opakom boli zápasy s AON Fivers a Novým Veselím. Chlapci ukázali charakter a hoci ich turnaj nezachytil v najlepšej forme, silou kolektívu zápasy s prehľadom zvládli.
Zrekonštruované IHT už v Tatabányi naznačilo svoju jedinečnosť. Dlhodobá a pravidelná konfrontácia maďarskej, českej, rakúskej a slovenskej hádzanárskej školy už viac nedovolí vyhrať falošnému uspokojeniu.
Tréner: Peter Kostka